Joli SUV, prix attrayant, mais technologie à la ramasse.

Je viens enfin de recevoir mon Captur Intens TCe 120 BVM.
Je l'attendais avec impatience et je suis déjà déçu. Pas par le look (très sympa), pas par la mécanique (je ne l'ai pas encore testé à fond), mais le MediaNav Evolution est une bouse infâme. J'espérais pouvoir enfin ranger mon smartphone dans la boîte à gant et tout faire depuis le MediaNav, et bien non ! Ce bidule a été programmé avec les pieds par des ingénieurs au rabais qui se sont arrêtés au 20è siècle. Aucun respect des standards Bluetooth et un logiciel de mise à jour calamiteux. Passons déjà sur le fait que le soft Toolbox est introuvable pour Linux (c'est W$ ou Apple ou crève...). Heureusement que ça s'installe sous Wine...
La mise à jour gratuite dans les 90 jours est très mal expliquée dans le manuel (comme dans tous les manuels d'ailleurs) et elle prend une heure (si on a un très bon débit internet). Attention, il faut vraiment être très très très patient quand on remet la clé sur le MediaNav pour finaliser la mise à jour. On s'aperçoit que l'appareil est gavé de cartographies toutes plus exotiques les unes que les autres... si vous comptez visiter le Mexique, l'Afrique centrale ou l'Indonésie, foncez ! vous avez déjà les cartes. Vous pouvez même vous offrir une balade jusqu'à Vladivostok et Pékin. Par contre, impossible de faire de la place en les virant: vous pourrez tout au plus refuser leur mise à jour. Reste à voir si le guidage sera efficace... surtout avec les embouteillages et les déviations. Je doute que ça soit à la hauteur de la moindre appli gratuite comme Waze. Seul point positif, la sensibilité GPS est assez bonne, surtout avec le support des Glonass. 18 satellites en vue en quelques minutes, c'est excellent.
Ensuite quand vous voulez appairer votre smartphone, bon courage ! Si vous avez un iPhone, pas de souci. Mais déjà si on achète un petit SUV pas trop cher c'est qu'on n'a pas de thunes à gaspiller dans un Pommephone... Si on regarde les téléphones compatibles cités par Renault, ceux sous Androîd sont déjà moins nombreux, et surtout de marques bien spécifiques (et chères). En ce qui concerne les Wiko, ne vous fiez pas au site officiel. Premièrement parce que les compatibilités n'ont pas été mises à jour depuis des lustres (2013 ??? )mais en plus, le système semble ne pas respecter les standards Bluetooth. Mon Wiko Darknight fonctionne parfaitement en main-libre avec un kit Parrot récent, de même que sur des voitures coréennes discount, mais le MediaNav (même Evolution) est incapable de faire mieux que haut-parleur. Impossible d'importer le carnet d'adresses, impossible d'afficher les correspondants, bref: si tu changes de voiture, change aussi de smartphone. Ou achète coréen... Enfin, pour info, le Wiko Bloom de ma femme est inconnu de Renault, mais il marche totalement avec le MediaNav.
Ça me fait mal aux seins, je suis un fervent partisan du "Made in France", même si je sais que la fabrication est souvent sous-traitée. Quand je vois ce que nos ingénieurs ont pondu, je suis effondré. Je comprends tout à fait les hackers qui tentent d'améliorer le bidule. Et je vais de ce pas soutenir leur action.

Bonjour.

Il ne faut pas oublier qu'une voiture c'est d'abord un moyen de se déplacer en sécurité et avec un confort de conduite dans le respect des autres usagers et de l'environnement (merci pour notre planète).
Si on veut "bénéficier" des "progrès" de notre civilisation (trop) sophistiquée, il faut rester chez soi.

Bonne journée.

nota : CAPTUR n'est pas "made in France" mais un véhicule fabriqué en Espagne.

Pour ce qui est de la technologie, moi mon problème actuel est avec la liaison à "My Renault" à chaque fois en erreur ... (voir autre sujet),
pour ce qui est de mon coffre bloqué (autre sujet), c'est réglé par une repro du R-Link ? (fait le 13/07 sans retour.... le père de mon mécano m'a dit "ils ont reprogrammé la radio " )

Je réedite pour dire que je suis tout de même surpris par ce niveaux confort pour ce type de voiture.
Je ne voudrais pas critiquer mon Captur !  On verra plus tard

Au sujet des Tel, l'Alcatel Idol 3 5.5 s'appaire sans soucis. Pour l'utilisation, je ne sais pas, je ne suis pas accro du tel en toute circonstance !!!!

D'accord avec Poupoule pour dire qu'une voiture c'est essentiellement un moyen de se déplacer dans les meilleures conditions possibles et avec la plus grande fiabilité.De plus est ce le medianav qui n'est pas performant ou le gsm chinois low coast ???? Les 2 cas sont possibles ,je pense que Renault a testé de nombreux téléphones mais il y a toujours des exceptions !

poupoule62 a écrit:nota : CAPTUR n'est pas "made in France" mais un véhicule fabriqué en Espagne.

Oh je sais ça reste l'Union Européenne, c'est déjà pas mal. Il n'empèche que les bureaux d'études sont bien français. Et ce MediaNav Evolution ne fait vraiment pas honneur à notre technicité habituelle. Accordons leur une petite excuse, il me semble qu'il y a un peu de LG dedans...

Le GSM franco-chinois n'est pas en cause. Il s'appaire parfaitement sur d'autres véhicules, et même avec mon kit mains-libres Parrot pourtant très récent. Mais d'après ce que je constate, la partie Bluetooth et téléphonie n'a pas évolué depuis le lancement. Elle est et restera bugguée, à mon grand regret. J’espérais justement pouvoir me passer (et revendre) mon kit Parrot en bénéficiant de toutes les fonctions dans la voiture elle-même... dommage.
Cela dit, j'apprécie grandement ce petit SUV. Le prix est raisonnable, la motorisation suffisante et silencieuse et le confort au top. J'ai hésité avec la Clio IV mais je trouve les sièges plus confortables dans le Captur. Les aménagements intérieurs sont astucieux, même si j'ai perdu pas mal de place par rapport à ma 308. En plus il a une petite gueule sympa surtout en rouge.

Pourquoi ne pas avoir choisi de prendre l'option R-Link si la pointe de la technologie embarquée était un point fondamentalement crucial pour vous ? Voir, plutôt se tourner vers la nouvelle 2008 qui propose MirrorLink ?

Par ailleurs, les systèmes embarqués sont généralement d'assez piètre qualité, mais les règlementations, les impératifs commerciaux, les temps de développement (qui font que lors de la sortie des produits sur le marché, les systèmes ont plusieurs années de retard sur les smartphones), et la mise à disposition d'un (très) large public souvent (très) peu technophile, implique des choix difficiles à concilier pour les constructeurs.

Bref, Medianav est globalement pourri, oui, c'est indéniable. Par rapport à la concurrence et au surcoût à l'achat d'une Renault, ça me semble plutôt très très honnête, d'autant qu'il reste possible d'y installer un software alternatif (un thread y est consacré sur ce forum).

Pour ma part, je suis plutôt technophile et je regrette surtout l'absence de Mirrorlink sur les produits proposés par Renault. Mais comme en voiture je conduis et ne joue pas à Pokemon GO (enfin... pas trop...), Medianav m'est un strict minimum suffisant.

Bonne route

Peugeot ? non merci, j'en sors Depuis qu'ils ont entamé le restylage de leur gamme, c'est devenu affreux, sans caractère, plat. On dirait qu'ils ont engagé le designer qui m'avait fait quitter Renault il y a une dizaine d'année en dessinant une Mégane moche à pleurer...
En ce qui concerne le software alternatif, j'y songe bien. J'étudie ça avant de me lancer.
Je suis aussi sur le coup pour ajouter la caméra de recul dispo chez Carvision.nl